動的URL VS 静的URL――SEO的には、やはり静的URLに軍配

Webサイト『Web担当者Forum』さんは、すてき過ぎるのでリンク集に登録済です。

メモ

日付 サイト名 はてブ おすすめ 直リン
2008/10/16 動的URL VS 静的URL――SEO的には、やはり静的URLに軍配  動的URL VS 静的URL――SEO的には、やはり静的URLに軍配

Web担当者Forumさんからの引用

グーグルは現在、ウェブマスターとサイトオーナーに対して、複雑で厄介な動的URLをすっきりした静的URLにリライトしないように勧めている(その件に関するグーグルブログの記事や、Search Engine Landでの報告)。どういう論拠でそういうことを言ってるんだろう。

もっと記事を読むためにWebサイトへ飛ぶ »

静的URLに軍配?んなこたぁない

動的URLと静的URLでは、SEO的にはどちらが良いか?というのは、昔よく論じられました・・・と言うか、検索エンジンが、静的URLしかうまく理解できない時代があったのです。

しかし時代は変わり、技術が進歩することで、少なくともGoogleさんは、「どちらでも問題ないぜ、べいべー」と公式に発表しています。(ただし、「?」などでいっぱいつないだURLは、まだ厳しいようですけれども)

さて、今回の記事は、「実際のところ、どうなのよ?」と言うことで、実験して試してみたのかと思いきや、単に見解を述べているだけで、どうもこうもありません。おもしろいテーマではあるので、残念です。

動的なサイトが不利などと言われることもありますが、URLを適正に書き出すよう設定しておけば良いだけのことです。動的URLが長くなりがちなんてのは、スットコドッコイなお話。

結論として、「動的URL VS 静的URL――SEO的には、やはり静的URLに軍配」と言うのは、ちょっとお話のポイントがずれているのではないかしら。

私が話しの内容を十分理解できていないのかもしれませんが、あまりにも役に立たない記事のような気がしたので、ヒトコト書いておくことにしました。

静的URLに軍配?んなこたぁない。(タモさん)実験データをしめしてくれれば納得のしようもあるけれど、軍配なんて上がらないよ。ドロー判定で、延長戦て感じ。

関連情報

同じタグが付いている記事

コメント

コメントするには、サインインが必要です。

また、SPAM、誹謗中傷などの不快なコメントは、当方の判断で削除させていただきますので、予めご了承ください。

コメント入力欄

トラックバック

このページにトラックバックする場合は、次のURLをご利用ください。トラックバックでは、言及リンクが基本になります。

また、当方の判断により、削除する場合があります。

トラックバック(0)

トラックバックURLです。

http://kumacrow.s79.coreserver.jp/mt4_21/mt-tb.cgi/204